✵🚇⚠
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后5c5c5c最新网站懂得进,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
❆(撰稿:杜琴琳)国家大剧院踏上音乐剧“赛道”
2024/07/20沈媛融✯
冯忠华任广东省委常委、组织部部长
2024/07/20裴卿娅📅
房地产:分析师预计7月、8月新开工面积单月均不超过6000万平方米
2024/07/20农策威💝
复旦大学物理学系团队发现新型高温超导体,成果发表于《自然》
2024/07/20平良厚🐘
抓好“4个通”,办好思政课
2024/07/20荀菲晓😿
石家庄草莓音乐节:摇滚之城的心跳与共鸣
2024/07/19卓叶乐🖤
成都公开征求意见 建设低空飞行服务枢纽城市
2024/07/19支纪舒🛫
小兔子拔萝卜简笔画
2024/07/19洪怡淑d
期待更多综艺呈现文化之美(文化只眼)
2024/07/18房达安c
洛杉矶艺博会再现“中国风”
2024/07/18房燕莉🔋