🕸🦕🐋
公交车最后一排被群c的细节男男视频
公交车最后一排被群c的细节寻觅真理527
公交车最后一排被c在线阅读
公交车最后一排被c笔趣阁
公交车最后一排被强故事
公交车最后一排被c文
公交车最后一排被c的视频
公交车最后一排被强c
在公交车最后一排被c视频
公交车上被最后一排
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作公交车最后一排被群C的细节,其自身对于事故发生存在明显过错。
☲(撰稿:纪菁凡)永夜星河热播期集均4131万
2024/12/25赫连悦武🌪
英超20队转会开局总结 黑马一黑到底 切尔西打游戏 曼联信错一人
2024/12/25温达星♘
免排队、秒支付!医保服务再升级——
2024/12/25裴言芸😈
ST郑水务(832006):久欣建材将成为控股股东
2024/12/25应钧林🌷
《新质生产力教程》《新型生产关系》发布暨学术研讨会在京举办
2024/12/25储钧素⚝
大连通报3起违反中央八项规定精神典型案例
2024/12/24慕容晨爱🥧
你问我答看两会 | 全国两会,为何如此令人关注?| 全国两会,为何如此令人关注?
2024/12/24逄贤言⚧
2024年海峡两岸农博会·花博会聚焦交流合作
2024/12/24邰枝燕d
2024年国有企业应用场景发布会举办
2024/12/23瞿伊筠r
《致富经》 20230508 味蕾大出动 第2集 鲜鲜小滋味
2024/12/23元凡泰🛷