➓🕜💌
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
➭(撰稿:满强豪)石家庄草莓音乐节:摇滚之城的心跳与共鸣
2024/07/18季澜星👬
南王科技:首次回购约19万股
2024/07/18施羽珍✣
全国人民代表大会常务委员会关于授权国务院在部分地区开展房地产税改革试点工作的决定
2024/07/18卫瑗薇🕉
《新闻1+1》 20240717 七月多地暴雨,河南如何应对?
2024/07/18卓雪善👴
一条微博引发“血案“!范冰冰4天6000万片酬被查:崔永元怒怼,3000亿影视股悬了
2024/07/18缪先强🍮
皇马请收起你的双标
2024/07/17骆爱家☽
人民网评:努力开创政治建军新局面
2024/07/17谭贵才✌
美联储主席称抑制通胀取得“显著进展”
2024/07/17齐伦茂q
当“科技七巨头”不再制霸美股
2024/07/16倪利鸣d
低成本、低风险的创业方式
2024/07/16连泽燕🦏