🐩😢🚳
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⏩(撰稿:公孙海之)欧盟委员会缘何对法意等七国发出“黄牌”警告?
2024/07/20林桂爽💻
6人在曼谷酒店死亡,泰国警方判断:凶手是6人中的一人
2024/07/20郝萍羽🃏
GTCFX:油价守住涨幅
2024/07/20令狐剑明👵
民众暑期参观南昌汉代海昏侯国遗址国家考...
2024/07/20夏月生🥊
06版要闻 - 探寻装备设计最优解(讲述·创新故事)
2024/07/20房真宁🐜
人民网三评“种草笔记”之一:真实岂能随心所欲
2024/07/19任丽梅🧐
过鹏儒:让珐琅彩在银器上起舞
2024/07/19荣震贵🤴
向良种良田要高质量发展
2024/07/19惠丽奇z
国网许昌供电公司:全面提升防汛减灾应急保障能力
2024/07/18宣春珊k
2024 LPL 夏季赛RNG 2:1 UP,如何评价这场比赛?
2024/07/18窦栋美🥉