🕖❎😵
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☵(撰稿:翁青诚)蝶舞霓裳,逐梦中华
2024/07/19齐宝辰🐝
内蒙古阿鲁科尔沁旗:人人契约 让基层治理更有质效
2024/07/19荆儿宗➮
收藏!《长安三万里》48首诗词汇总
2024/07/19温琼烟🤮
精心谋划部署 注重实际成效
2024/07/19司马咏乐🌛
#5 铃木敏文的零售革命
2024/07/19匡蕊富🛅
高考志愿填报辅助工具
2024/07/18蒲榕泽⛲
加沙地带多地生活物资缺乏 用水紧张
2024/07/18黎馥康♵
美国知名女歌手英格丽•安德雷斯唱国歌跑调,发文致歉:因前一晚醉酒
2024/07/18曲月鹏k
办得好|安徽怀宁:乡村小路拐弯难?解决!|安徽怀宁:乡村小路拐弯难?解决!
2024/07/17倪凤淑n
和客户面对面交流
2024/07/17党馥言⭐