⏱📣🚺
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益躲着看老婆偷人我硬了,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
📟(撰稿:颜筠梵)李汶翰木子洋打橄榄球
2024/07/18弘梅志😮
英国大选,对华政策会否转向?
2024/07/18魏纯红🚴
中国海油宣布重大勘探突破!创造新纪录
2024/07/18寇春竹🚧
蒋云仲——蜀山剑侠
2024/07/18顾勇博👨
笃于情,则视之犹己
2024/07/18陶兰艺🦐
贝壳整装:以旧换新双补贴激发成都消费新动能
2024/07/17徐春以🕘
泽连斯基签署法令调整乌克兰最高统帅参谋部人员
2024/07/17戴彪翠🎑
评论区才是最热闹的
2024/07/17郭雪丽r
全域经营:品牌商和零售商的新增长点
2024/07/16管雪宇p
山清水秀引客来 绿水青山生态愿景成为生活美景
2024/07/16黎琪彦⚯