🔢🌲🍩
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为曰韩高清砖码一二区免费,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🚀(撰稿:孔美健)为何研究“讲故事的人”?从非遗里看“共同体何以形成”
2024/07/18梁亮以🛠
怦然4蔡蔡大伦官宣
2024/07/18包凡园👽
阿富汗东部暴雨已致40人伤亡
2024/07/18曹庆澜♪
农业农村部:葱姜等蔬菜品种价格有所回落
2024/07/18蔡昌伊⏩
14版国际 - 全球航空业加快复苏步伐(国际视点)
2024/07/18纪菡蓝♡
第二届中国非遗保护年会将于7月下旬在江苏宜兴举办
2024/07/17盛壮霄⛚
北京朝阳消防开展民政领域安全培训,80余家养老及福利机构参与
2024/07/17朱国宗☂
台湾青年赴厦门参加第十届两岸学子论坛:“走访厦门,看的是景,交的是心”
2024/07/17鲁佳新k
【249】不管是科学的重复还是艺术的重复,最重要的是,要弄清楚战略需求是什么?
2024/07/16严天仪y
新世界·天馥|馥雅尽绽白鹅潭力量|馥雅尽绽白鹅潭力量
2024/07/16寿永曼🔸