📋💟🏝
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
😢(撰稿:缪娣苛)深圳“两馆”获国家绿色建筑最高级别认证
2024/07/19黎烁瑾🥛
国际金价历史新高
2024/07/19舒蓉航♪
宗馥莉近期仍在接手娃哈哈旗下企业
2024/07/19应毅飘🐰
自己梳理而不是ai
2024/07/19翟韦英🙂
三部门向陕西调拨5.5万件中央救灾物资
2024/07/19曲忠滢🦔
警权“扩”与“限”:治安管理处罚法大修, 十万人提出建议
2024/07/18窦蓓莺♄
蔚来能源与华为鸿蒙智行达成服务合作:充电网络对问界、智界、享界等品牌汽车开放
2024/07/18沈珊善⛛
市政府参事建议上海承接霉霉演唱会
2024/07/18禄英辉v
新疆霍斯布拉克草原雨后美如画
2024/07/17荣泰怡w
业务范围实质变化 TCL集团拟更名为“TCL科技”
2024/07/17左岩毅🗨