🗣➵☝
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🎓(撰稿:秦枝妹)梅西遭凶狠犯规 掩面痛苦翻滚
2024/07/18太叔贵珠🐨
浙江已建成老年助餐点1.17万家
2024/07/18胡翠清🤠
人民网三评“知网高收费”之二:收入挂帅,该调整
2024/07/18纪娇悦⚀
(经济观察)透视中国经济“半年报”:民生福祉有保障
2024/07/18何雯德🖐
被传“大量裁撤华为系员工”,OPPO回应:虚假不实消息
2024/07/18向岩薇🥅
列国鉴·加拿大|记者观察:印度与加拿大交恶为哪般|记者观察:印度与加拿大交恶为哪般
2024/07/17傅生天🌹
杨紫青衣花絮
2024/07/17赫连有馨🎣
《学会学习》:解码学习的底层逻辑
2024/07/17司马怡岚w
浙江杭州:党员收看“云党课”
2024/07/16杨成琬g
特朗普:如果没转头看图表或已中弹身亡
2024/07/16申翔凤💱