🚾🦇👙
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🔨(撰稿:毛固榕)中青漫评丨兰新高铁为西部地区高质量发展提供坚实支撑
2024/07/19贺欣康❙
走出舒适、学会克制、勇往直前……看一条走上“犬生巅峰”的搜救犬是怎样炼成的
2024/07/19詹伊昌🐸
青岛中车四方打造中国高铁“金名片”
2024/07/19符艺骅☍
特朗普副手人选公布
2024/07/19崔娴翔➕
《中国打击侵权假冒工作年度报告(2022)》发布
2024/07/19成榕思😧
北京:公交站台候车椅高度不达标,请打这个电话帮您调
2024/07/18习裕盛🔟
别让流量化炒作伤及善意的互动
2024/07/18伊纪卿🤢
什么?沪指要被替代?聊聊关于“新指数”的误读
2024/07/18申屠轮彪w
NVIDIA不会放弃中国市场
2024/07/17景惠博y
敦煌壁画中的“说走就走”:看佛国与古人天马行空的出行方式
2024/07/17燕新政🏅