☩👰🕋
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
♎(撰稿:盛贞婉)亚足联:取消山东鲁能2021年亚冠参赛资格
2024/07/19方成颖🏓
现在国内游戏平台太烂,很多人就跑去steam买游戏,大量的钱被国外平台赚走
2024/07/19储恒广🙎
春运前三天全国铁路客流同比下降七成以上
2024/07/19李月烟🛣
日本研究人员成功在较低温度下分解聚乙烯塑料
2024/07/19范莲萱🍛
中国农业大学发布神农大模型2.0版
2024/07/19荆宁露⛘
江西:国潮文创成了乡村“新特产”
2024/07/18蒋卿豪🛐
(经济观察)透视中国经济“半年报”:民...
2024/07/18水爽罡♶
人事时间|中学校长为什么能直升高校领导
2024/07/18欧阳真君i
三部门紧急调拨1万件中央救灾物资 支持河南、山东两省做好受灾群众基本生活保障工作
2024/07/17孔蓉君s
微经济|生鲜外带,让美食离消费者更近
2024/07/17闵伦瑾🛸