✔🚆🏒
大象国产aⅴ
大象国际经国家批准了吗
大象国际
大象国际官网
大象国际是什么公司
大象国际1001
大象国际视频
大象国际正规吗
dx大象国产
大象国际集团有限公司
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🥠(撰稿:温蝶珊)图书 | 曹金成:《蒙元史多语种文献探研》出版| 曹金成:《蒙元史多语种文献探研》出版
2024/12/26公羊俊叶✋
05版要闻 - 前10月全国铁路货运发送量42.61亿吨
2024/12/26邹言建📨
铁路公安机关破获涉票案件1290起
2024/12/26陆河逸👇
颜海平|重塑人文学:资源、路径、方法
2024/12/26司静行💡
今年流感发病情况如何?怎样防控
2024/12/26尹东露♍
假期吃撑了,用点山楂
2024/12/25唐娥宜🦀
李想回应“为什么要买法拉利” 体验至关重要
2024/12/25任梵育❺
美国非法移民被集体宣判画面
2024/12/25方恒泽f
媒体:柯文哲随时有可能被起诉
2024/12/24桑翠胜m
“山姆代购厕所分装蛋糕”再调查:食品代购安全隐患多
2024/12/24曲中璐📰