➿🔭👑
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☜(撰稿:毛固东)人民网评:人民有所呼,改革有所应
2024/07/20贺诚芝🌷
【理论学术动态导读】深化要素市场改革,进一步释放市场潜力
2024/07/20阙星宁🐣
比亚迪将在土耳其投资10亿美元建厂
2024/07/20诸梵阅🔩
一图读懂第二届IPv6技术应用创新大赛
2024/07/20长孙灵晶🕔
莫让“集卡风”带偏校园风气
2024/07/20龙雪舒🕖
飞利浦多款呼吸机在美被最高级别召回,已致7人死、两款国内有售
2024/07/19文贞梦🚑
何小鹏:华为是中国人值得骄傲的公司 要多向它学习
2024/07/19符保芝🧖
天津:支持企业加快人工智能芯片布局
2024/07/19卓媛瑞o
日本博多祇园山笠祭
2024/07/18公冶程宝p
价值万元的雪茄从天而降快递到了家门口?警方:这是电诈新手法
2024/07/18广爽广🏥