👭🌲⛡
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
📒(撰稿:关梅慧)为建设中华民族现代文明提供学理支撑(信息快递)
2024/07/20项聪凝🙃
男子33万买到旧宝马获退1赔3
2024/07/20易剑先➨
河南虞城:经连续7年在春节期间举办“饺子宴”爱心活动
2024/07/20霍成颖♅
婚前“坦白局”,保险还是冒险?
2024/07/20史珠泰👤
加强示范引领,建设美丽中国
2024/07/20安嘉承🌵
沿着长城看中国|嘉峪关,不只有长城
2024/07/19冯炎绿🚲
日本冲绳县议会要求彻底修改日美地位协定
2024/07/19向旭豪📖
刘涛IP地址在美国
2024/07/19苏豪善r
你问我答看两会 | 为什么每年全国两会大多在3月份开?| 为什么每年全国两会大多在3月份开?
2024/07/18狄世岩n
砺兵大漠!陆军某旅组织火力分队开展实弹射击训练
2024/07/18喻萍菡✤