🈵⛲🏄
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🌫(撰稿:奚元思)8吉林等3省区党委主要负责同志职务调整
2024/07/21彭宽滢☋
尼泊尔总统任命奥利为新总理
2024/07/21杭纪翔💵
高培勇:中国经济主要挑战已变,稳预期是基础、是关键
2024/07/21吉民亚🥏
“尽兴劲爽为中国加油打气”活动太原启动
2024/07/21支雅梦😢
乌克兰一直升机坠毁 乌内务部长等18人死亡
2024/07/21向雁琪❋
阿曼警方公布清真寺袭击者身份
2024/07/20闵平富🐼
跟着跑友看绿道 感受东湖生态美(身边的绿道②)
2024/07/20章顺悦⛶
科大讯飞入驻香港数码港 将设国际总部并投资4亿港元
2024/07/20戚德枫t
以正确用人导向引领干事创业导向
2024/07/19宰兰成m
人口小县“大部制”:山西试点四年记
2024/07/19文欣佳🐗