🗄👊☩
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
📥(撰稿:李亮亨)干货分享|CDHD2S技术实力有多强?|CDHD2S技术实力有多强?
2024/07/20张惠纯⛷
“一生爱好是天然:罗工柳、戴泽艺术联展”开幕
2024/07/20公冶娅雯🥋
¥199.00 - 智慧的钥匙:解读成功人士的十大思维方式
2024/07/20管发婉🥈
陕西商洛一大桥塌方武警紧急搜救
2024/07/20杨磊琼🐹
“爱的诗篇·《大山里的小诗人》新书发布会”在京举行
2024/07/20桑淑锦📋
中国建筑“建证”雄安新区5周年发展纪实
2024/07/19宋德琬✈
文化赋能经济社会发展
2024/07/19匡黛茜🕚
北京“文惠券”2月10日起发放
2024/07/19杭曼海h
报复欧尔班访问俄罗斯,欧盟终于出手了,高票通过惩罚决议
2024/07/18童邦曼o
招明理财指数报告:2024年7月期
2024/07/18上官诚学⛉