📳🕷🤗
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益满18岁请按此进入,缺乏依据满18岁请按此进入,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
💽(撰稿:闻星子)万斯将如何影响美大选
2024/07/18龚裕露📭
中介声称交十万元可获大厂职位 记者调查“付费内推”乱象
2024/07/18党生珊🎟
香港消委会致歉
2024/07/18顾怡凡📅
县域消费旺的多重启示
2024/07/18闵武茗🏔
英国摄影师打卡深中通道感受大湾区联通发展脉搏
2024/07/18郑淑香🌜
彩市新语:体彩志愿服务 播撒文明火种
2024/07/17堵固舒☝
各地因地制宜出台多项举措 推动外国游客入境游便利化
2024/07/17郎朗雨🐗
肖滨:党政体制的建构路径与底层逻辑
2024/07/17荆龙莲b
广汽埃安首个海外工厂在泰国竣工,一期年产能5万辆
2024/07/16文绿筠o
03版要闻 - 中国海军“和平方舟”号医院船抵达坦桑尼亚访问并开展医疗服务
2024/07/16邱薇有👕