🎏⛲🔬
虽然小梁在“搬运”视频中推广的商品与小张短视频中的商品相同或类似,具有一定关联性,但是这种联系是由用户小梁的行为建立的,并非是某短视频公司建立的。因此,不会相应地提高某短视频公司的审核或注意义务。从现有证据来看,涉案短视频的知名度和被诉侵权短视频的热度,未能达到使某短视频公司明显感知的程度,对于小张要求某短视频公司承担相应民事责任的主张,法院不予支持。
♢(撰稿:娄娣琳)湖南女子时隔25年两次落水,被同一人救起
2024/07/27广航勇👛
"财经网红"李大霄从英大证券退休
2024/07/27汤眉程🍕
【一级教授谈两会】加快形成新质生产力
2024/07/27莘善波✉
福特汽车股价创15年来最大跌幅 因保修成本侵蚀利润
2024/07/27庞俊蝶➇
你问我答看两会 | 政协会议为何比人大会议提前召开?| 政协会议为何比人大会议提前召开?
2024/07/27雍和婕🗃
推进高水平对外开放 江苏连云港书写新时代“西游记”
2024/07/26张素环♻
刘宇自曝巡演售罄依旧亏本
2024/07/26储彦兴🎇
收评:恒指涨0.10% 恒生科指涨0.66%重型机械股大涨
2024/07/26汤枝昌s
企业称帮政府垫资后反被诉
2024/07/25燕宇纯a
莫斯科悼念顿巴斯战争遇难儿童
2024/07/25柯政会🛍