🎺🈂🐪
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🆒(撰稿:濮阳有娥)伊朗当选总统佩泽希齐扬:期待与中国进行更广泛的合作
2024/07/19房秋生📪
寻根:一座明清老宅 见证祖辈兴衰
2024/07/19华舒祥🥏
正在公示!安徽拟选派344名“科技副总”
2024/07/19骆蝶唯💕
男生高考687分携笔从戎,放弃清华强基报考国防科大,发言引泪目
2024/07/19杭娣阅🙅
江西教育反腐
2024/07/19庞韵毅🏃
续航1100km,预计售价8万起,这台SUV的性价比如何?
2024/07/18徐离叶儿♋
1912年-法国数学家儒勒·昂利·庞加莱逝世
2024/07/18尹晴盛🚧
俄罗斯否认袭击乌克兰第聂伯市一栋居民楼
2024/07/18聂克勤j
中信证券:央行稳定资金意图明确,逆回购基准利率地位强化
2024/07/17石宜强c
尾盘:道指再创新高 纳指跌幅扩大
2024/07/17从丹才☟