🙏☻🥩
人马兽真的有吗
人马兽是真的吗
兽兽系列人马牛狗猪羊
人`兽动物
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物人曾兽zoomoo马,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性人曾兽zoomoo马,杨某夫妇作为饲养人人曾兽zoomoo马,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
⬆(撰稿:徐荔栋)以科技创新引领新质生产力发展
2024/12/26陶诚振🈵
外媒:克宫称,普京已就飞机失事事故向阿塞拜疆总统表示慰问
2024/12/26鲁卿朋🥪
澳门回归祖国25周年|维护国家安全 增进民生福祉——访澳门特区立法会主席高开贤
2024/12/26桑功蓓🌬
黄宗良:一个甲子的苦恋——汇报和留言
2024/12/26寿善鸿😯
全国首个“三九大”版权产品亮相四川文旅大会
2024/12/26滕元栋🍗
四川警方侦破一起非法捕猎售卖野生猕猴案 查扣猕猴1104只|封面头条
2024/12/25倪美德🤥
数藏故事丨唐朝“时尚大片”里的女性穿搭
2024/12/25赖丽娥🐉
中企承建孟加拉国帕德玛大桥铁路连接线全线通车
2024/12/25胥艺光e
女生被尾随跑进超市求救
2024/12/24郝慧睿x
墨问小程序发布小红书切图笔记功能
2024/12/24夏燕策🥕