🤟😰⚆
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划语文老师又大又软视频,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地语文老师又大又软视频,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🎄(撰稿:唐芳雅)本市又完成一批单位附属绿地的开放共享
2024/07/18姬凡逸🌻
中国成功秘诀之一?一张蓝图绘到底!
2024/07/18杭梵雨✋
TES零封WBG
2024/07/18水玲会🎇
07版要闻 - 促进公平正义增进人民福祉(新思想引领新时代改革开放)
2024/07/18卫妮发🚸
人民网评:为培育新质生产力筑牢人才“蓄水池”
2024/07/18崔蓉仁⌛
苗延红任福建省委常委、组织部部长
2024/07/17燕邦琰❍
“光辉时代:普拉多博物馆中的西班牙往事”在浦东美术馆开幕
2024/07/17宋君媚🤫
凉水河水草“变身”有机肥
2024/07/17滕承堂q
若有所思的微妙停顿
2024/07/16鲍富福v
山西、河南省委主要负责同志职务调整
2024/07/16宋欢筠📐