➂🌀📔
久9精品123
久1久7
久久1-s
久9精品含
久久精来视颅
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷久一久精九品网页版,江某遂起诉至法院久一久精九品网页版,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费久一久精九品网页版,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🎷(撰稿:陶春谦)课程思政育人体系的实践探索
2024/12/26石安振🕉
春秋战国时期国君称谓「公」「王」「侯」各不相同,这是怎么定的?
2024/12/26仇烟纯🔱
孟加拉国要求引渡前总理
2024/12/26匡伯环🏂
马斯克重压之后,美国务院被迫裁撤机构
2024/12/26柴震刚🏡
董明珠:格力将拿出十个亿开拓医疗设备
2024/12/26甘梁韦👌
哈萨克斯坦失事客机上有72人 或因撞上鸟群
2024/12/25阮朗凡🐋
巴西一座桥梁突发坍塌,已致4死,13人仍失踪
2024/12/25应斌冰🤨
综合消息:美欧宣布对俄新一轮制裁 普京说俄绝不会走自我封闭道路
2024/12/25胡丽学w
叙利亚恐怖组织威胁中国,中国不容忍!
2024/12/24陶桂祥g
改革变法与初级阶段
2024/12/24沈烟馨👛