🛌⚞🐀
7月15日,记者获悉,峨眉山市人民法院一审判决,徐女士一方需将放置在公共部位结构板上的空调外机亚洲无矿转码免费观看,移至开发商预留的空调外机放置处;段女士一方承担此次移机所实际产生合理费用的30%。法院认为,鉴于徐女士家装机前曾征询过段女士老公的意见,其没有明确表示反对,对造成该移机后果存在一定过错。对此,徐女士不服提起上诉。乐山市中级人民法院二审驳回上诉,维持原判。
2021年,徐女士家先装修房子。虽然客厅阳台外墙预留了空调外机安装位置,但看到小区很多业主都将客厅空调外机安装在厨房外的结构板处,于是他们也准备将外机安装在此处。“在安装空调外机前,我们征询了物业和邻居段女士老公的意见,他们当时都同意了!”徐女士说。2023年9月,段女士搬入新家。段女士表示,入住后才发现如果打开自家窗户,隔壁徐女士家空调外机的运转严重影响自己的正常生活。在协商移机无果后,段女士夫妇将徐女士夫妇诉至法院。
峨眉山市人民法院审理认为,徐女士家放置空调外机处系公共部位,并非开发商预留空调外机位,且安装空调外机距离不符合相关规定,使用空调时势必对段女士家造成影响和妨碍,其要求移机并恢复结构板原状的诉求于法有据。同时,该院认为,徐女士家房屋已经完成装修情况下移机必将产生一定费用,鉴于装机前曾征询过段女士老公金先生的意见,没有明确表示反对,对造成该移机后果金先生存在一定过错,该院酌定段女士一方对徐女士家移机所实际产生的合理费用承担30%责任。在峨眉山市人民法院作出一审判决后,徐女士表示不服提起上诉。乐山市中级人民法院二审驳回上诉,维持原判。
对此,段女士表示,邻里之间对簿公堂并不是她想看到的,打官司很累,但自己是受害者,自己的合法权益肯定要维护,“现在法院判决我们承担30%的移机费用,我们也认了,只想尽快地解决问题。”段女士称,两户之间的结构板属于公共区域,自家根本无权同意或者不同意他们安装空调外机,另外开发商预留有空调外机位,希望物业公司能加强规范管理。
➚(撰稿:阙韦超)Claude 3拒答率优化:大模型从拒答到负责任回答的演进之路
2024/07/17孟婷策🛍
云中锦书丨从“汉语桥”冠军到爱穿旗袍的主持人
2024/07/17梅德滢🗄
快递业“春节不打烊”,你怎么看?
2024/07/17萧寒月✧
两居的完备诉求—小兄妹的头等舱卧室
2024/07/17宁勇政⚬
农夫山泉要求香港消委会道歉:产品符合各国各地区饮用水安全标准
2024/07/17贾凝芸⚔
澳门特区政府强烈反对台湾当局诋毁抹黑澳门
2024/07/16通灵亚👴
停球哥因偷戴项链被弃用!?未来恐很难重返国足
2024/07/16宇文竹乐👾
传智教育2024年上半年预计亏损3000万—4000万元
2024/07/16闵涛坚u
“400元买了2个驱蚊手环,出门10分钟腿上2个包”,驱蚊手环是智商税吗?
2024/07/15龚雯冰t
美媒:可以认为特朗普遭“未遂刺杀”是美国特勤局40年来最严重的失职
2024/07/15弘若娅📙