🖋⚋✢
虽然小梁在“搬运”视频中推广的商品与小张短视频中的商品相同或类似,具有一定关联性,但是这种联系是由用户小梁的行为建立的,并非是某短视频公司建立的。因此,不会相应地提高某短视频公司的审核或注意义务。从现有证据来看,涉案短视频的知名度和被诉侵权短视频的热度,未能达到使某短视频公司明显感知的程度,对于小张要求某短视频公司承担相应民事责任的主张,法院不予支持。
👮(撰稿:崔纯雪)最高法:上半年全国法院案件量总体增幅放缓
2024/07/27郎志嘉🌡
「洞见」庄子最通透的5个故事,治好了我的精神内耗
2024/07/27皇甫英琴➵
【社论】改革站在了新的历史关口
2024/07/27包倩姣📖
交通动脉 又添一条
2024/07/27宗灵苑☈
全国组织部长会议厘定从严治党路线图
2024/07/27裘义强☶
董宇辉7600多万收购与辉同行单干,这价格贵吗?他和俞敏洪彻底没关系了?
2024/07/26皇甫健豪❽
陕西妥善处置5起进口冷链食品外包装检出新冠病毒阳性事件
2024/07/26池安玛😂
中国警方向美国遣返1名美籍红通逃犯
2024/07/26贺安雪z
在南博会感受巴基斯坦风情
2024/07/25巩成真p
反对加沙冲突 约200名抗议者在美国国会大厦内被捕
2024/07/25扶聪岚✳