💬🔙💢
蜜桃影像传媒testflight
蜜桃影像传媒官方下载
蜜桃影像传媒女的叫什么名字
蜜桃影像传媒媒
蜜桃影像传媒是哪里的
蜜桃影像传媒出品
蜜桃影像传媒 rmvb 下载
蜜桃影像传媒peach
蜜桃影像传媒春节贺岁出品
蜜桃影像传媒 1080p 下载
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
⛸(撰稿:米刚芳)本田、日产考虑合并 新晋全球第三大车企能成吗
2024/12/26陈希思👔
美国圣诞前夕,枪声与礼花齐鸣|新漫评|新漫评
2024/12/26薛绿彩⛳
富邦物流(837074):拟设立全资子公司成都富邦绿能物流有限公司
2024/12/26陈影晨🚖
一条绳的珍珠内裤好穿吗?
2024/12/26秦朋娟➥
集中带量采购 减轻群众就医负担
2024/12/26荣珠阅💇
网友购买恋爱保险获赔
2024/12/25薛娥诚🎞
《当代中国学术思想史》丛书修订出版
2024/12/25管昭凝⚹
丑成这个样子,一个老女人,谁会在意呢!
2024/12/25丁璐嘉k
冰雪旅游,如何更高质量?
2024/12/24雷蓉亮s
日立向上海公共卫生临床中心捐赠空气净化器
2024/12/24魏莺贤🎉