🌖🏧📼
江宁经济技术开发区人民法院立案庭法官彭鄢解释,劳动合同法规定了竞业限制的人员范围:用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。但实践中,用人单位常以“其他负有保密义务的人员”作为主张竞业限制赔偿的依据,以致滥用竞业限制条款。“在餐饮公司未提供证据证明其接触过保密信息的情况下,主张他违反竞业限制协议、要求支付违约金并赔偿损失的诉请,属于对小刘劳动权的过度限制,法院不予支持。”彭鄢说。
哪些人属于“其他负有保密义务的人员”呢?彭鄢介绍,首先要分析该主体“接触信息的可能性”,只有有机会接触用人单位保密信息的劳动者才具备约定竞业限制的前提;其次要分析劳动者“利用信息的可能性”,如劳动者重新择业后利用信息的可能性也不大,通过签订保密协议一般足以保护相关信息,约定竞业限制可能对劳动者权利限制过度。
👊(撰稿:冉宁月)马自毅:从“天下”到“主权”——从条约、传教看清末社会观念的变化
2024/07/28闻蝶红🕉
11月,7.5万件群众诉求在“领导留言板”上获回复
2024/07/28常成致🌙
行走的柠檬(三十四)
2024/07/28沈苇之📍
国能印尼爪哇发电公司举办红树林保护开放日活动
2024/07/28童思亨➚
深入认知中华民族现代文明
2024/07/28温梁娟🍣
《新闻1+1》 20240722 灾害预警,如何更有效抵达?
2024/07/27伏毓卿♐
评论员:董宇辉如何保持热度成挑战
2024/07/27冯晴钧🕕
[视频]德国商业景气指数连续第三个月环比下降
2024/07/27穆英澜g
搭校企供需对接平台,共促高质量充分就业
2024/07/26东新姣s
清风送爽贵阳避暑旅居市场迎旺季
2024/07/26贡丹江🚮