❇🍕♪
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益菠萝蜜一二区1688,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🌊(撰稿:应武羽)小说《一生何求》:从小人物的内心,看到命运的大江大河
2024/07/18翁新士🎞
全方位推进高质量发展 奋力谱写中国式现代化福建篇章
2024/07/18宰馥元🦏
河南暴雨亲历者:雨势凶猛,有房屋被雨水倒灌
2024/07/18胥泰利➱
20版财经 - 提高政府采购政策效能(记者手记)
2024/07/18丁瑶丽👢
陆军某旅推动福利政策落地释放改革红利
2024/07/18尤博奇🍜
13版社会 - 职校里长本事,为就业打好基础
2024/07/17支凡先📎
全面从严治党:新时代党治国理政的鲜明特征
2024/07/17孔姬震🎹
这周末,“韩美林艺术体验市集”又开集啦!
2024/07/17尉迟爱信s
控汇智能-吴有才董事长荣获2024年深圳市五...
2024/07/16龚轮国b
21个MySQL表设计的经验准则
2024/07/16姬有谦🥦