🚲⚍✏
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
📲(撰稿:薛震民)混动的硬派越野车,哪种更靠谱?丨动解
2024/07/18熊莉羽➅
东西问|刘典:以新型生产关系推动新质生产力
2024/07/18国震风🌒
陈文玲:美国遏制打压中国企业,说明我们在进步
2024/07/18汤山达🌤
郝鹏:深入实施国企改革三年行动 推动国资国企高质量发展
2024/07/18娄树灵🕶
打造进出口贸易新增长点
2024/07/18云剑聪🥚
2024年上半年四川GDP同比增长5.4%
2024/07/17柏灵菡😄
义乌换“衣”记
2024/07/17连莎淑❜
邦达亚洲:多重利好因素支撑 英镑小幅收涨
2024/07/17淳于瑶固s
让北京中轴线焕发时代新韵(人民时评)
2024/07/16苏善翠b
浦东引领区建设三周年 加快改革试..
2024/07/16宗昌克🈂