🖋🔠💥
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
➂(撰稿:娄荔桂)中国建筑:2021年实现营业总收入1.89万亿元 同比增长17.1%
2024/07/18司玛义⏲
浙江养老服务“爱心卡”工作暨老年助餐现场推进会在金东召开
2024/07/18庞霞毅🚣
「扎根中国,服务全球」松下自动化苏州开发...
2024/07/18湛勤环🌑
全国政协举行仪式纪念孙中山诞辰153周年
2024/07/18秦姣福⛗
【两会青年心中有“数”】释放消费潜力、拉动内需
2024/07/18谭宇力👠
人民网三评“‘一刀切’现象”之三:治理久久为功
2024/07/17温先诚⛀
《新闻1+1》 20240708 洞庭湖决堤,防守钱南垸!
2024/07/17葛志容☆
「视觉志」日本排核污水一周后,被「网暴死」的中国人
2024/07/17严媚宜f
重庆巫山:一江碧水满山“雪”
2024/07/16宗政俊枫n
上半年邮政寄递业务量完成894.2亿件
2024/07/16闵纯姣😽