💽🦗🐟
江宁经济技术开发区人民法院立案庭法官彭鄢解释,劳动合同法规定了竞业限制的人员范围:用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。但实践中,用人单位常以“其他负有保密义务的人员”作为主张竞业限制赔偿的依据,以致滥用竞业限制条款。“在餐饮公司未提供证据证明其接触过保密信息的情况下,主张他违反竞业限制协议、要求支付违约金并赔偿损失的诉请,属于对小刘劳动权的过度限制,法院不予支持。”彭鄢说。
哪些人属于“其他负有保密义务的人员”呢?彭鄢介绍,首先要分析该主体“接触信息的可能性”,只有有机会接触用人单位保密信息的劳动者才具备约定竞业限制的前提;其次要分析劳动者“利用信息的可能性”,如劳动者重新择业后利用信息的可能性也不大,通过签订保密协议一般足以保护相关信息,约定竞业限制可能对劳动者权利限制过度。
🕘(撰稿:鲍辉娴)中信银行太原和平北路支行热情服务获赞誉
2024/07/27封月才📞
随感|锁文,猝不及防
2024/07/27詹雄妹❺
俄国防部:俄防空系统在一个半小时内于库尔斯克州上空击落18架乌克兰无人机
2024/07/27宁梅盛👁
“肉中人参”苏尼特羊肉你爱了吗?
2024/07/27费灵致🎗
vivo拍出AI元年的人类
2024/07/27宁颖琳🏫
以“六个必须坚持”推进党的自我革命
2024/07/26管辰曼☳
人民网三评“失控的打赏”之三:精细监管,严控“捞一把”
2024/07/26耿军雪🤼
雷军曝光小米SU 7 Ultra成本:一辆车下来好几千万
2024/07/26鲁固宽y
一周新媒体观察:微信8.0版发布 网易进军视频领域
2024/07/25雷紫咏s
湊湊火锅北京朝阳合生汇店焕新开业 引入KTV、小酒馆业态
2024/07/25储蓉邦🧢