⚹⭐⛼
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据本士库绅土漫画全彩acg糖,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🏢(撰稿:郎宝曼)机构席位卖出159.23万 北交所上市公司晶赛科技登龙虎榜
2024/07/18宇文全群💾
每周三班,哈尔滨-黑河-漠河航线正式开通
2024/07/18莫眉杰🕢
加沙158名记者死亡 - July 7, 2024
2024/07/18纪芬燕⚕
陶喆 讨厌红楼梦
2024/07/18许淑山🤳
青海祁连:高原上的田园风光
2024/07/18蓝亮初🐪
财经早报:百亿私募加仓力度创近42周新高 煤电行业大消息重磅改革要来了
2024/07/17杭乐富🛐
英国核泄漏,掩盖了三年
2024/07/17万婷韦✫
高校毕业生等青年就业服务攻坚行动开展
2024/07/17庄辰瑶e
中华人民共和国长江保护法
2024/07/16农蝶仪h
天奈科技:通过全资子公司常州天奈材料科技有限公司实施的“碳基导电材料复合产品生产项目”目前进展顺利
2024/07/16应翔滢➴