➎🏮⛆
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后男女拔萝卜打扑克全程不盖被子,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🗳(撰稿:利哲纯)白云山板蓝根启动冬季防流感温暖公益行
2024/07/18诸筠兰🏈
远洋集团:打造“健康引力场” 为绿色可持续建设装上“助推器”
2024/07/18曲仁艺❻
OPPO回应“大量裁撤华为系员工”
2024/07/18贡诚榕➯
美国新一代洲际导弹项目被指严重超支 或将"胎死腹中"
2024/07/18季彩素🚛
国防部要求日本向国际社会解释扩张军力真实意图
2024/07/18娄融庆❒
北京:《人民文艺》融媒体平台专家座谈会召开
2024/07/17沈君瑾🔫
韩“第一夫人”被要求提交已收名牌包
2024/07/17邵鸿滢🐑
浙江淳安:让“新农人”在“兴农路”上大展拳脚
2024/07/17胥璐竹p
通过ASIN分类矩阵对产品进行分类,明确不同ASIN的广告策略
2024/07/16翟瑾妍d
海峡两岸新旧动能转换产业合作区:积极培育台商投资沃土
2024/07/16向美芳📒