✼👩❠
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
💪(撰稿:公羊广锦)华为内部人士:Pura70系列手机出货量同比P60增长125%
2024/07/18阎阅雅⏪
中白联训索降分队展开破袭反恐行动演练
2024/07/18高国娟🐴
我国博物馆去年接待观众12.9亿人次
2024/07/18晏民旭🥘
“一把手”出庭推动行政争议实质性化解
2024/07/18庾烁厚🌽
长征路上学党史丨旅游“饭”与新“硒”望 赣南山村的“红绿”融合之路
2024/07/18伏容瑾☤
中国新机遇|0到90000加速度,中欧班列成亚欧“黄金通道”|0到90000加速度,中欧班列成亚欧“黄金通道”
2024/07/17公羊滢友🈯
俄方:击落首架F-16者奖1500万卢布
2024/07/17伊舒辉🌙
莱绅通灵:主业经营未发生变化 日常经营情况正常
2024/07/17司空茜韦p
146只海豚在美国海岸搁浅 救援组织:史上最大规模
2024/07/16齐荷腾c
博威合金亮相慕尼黑上海电子展,连接器用高...
2024/07/16韩雨婷⏩