🍴🤟☘
美国 式禁忌ⅱ
美国式禁忌198o舨
美国式禁忌是什么电视剧
美国式禁忌是真来
美国式禁忌在伐
美国式禁忌9到10集十一集
5980版美国式禁忌观看
美国式禁忌分析
90_10_美国式禁忌
美国式禁忌7—9期
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故美国式禁忌1一4集斑马,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🥗(撰稿:凌恒唯)飞机在哈萨克斯坦失事 生还者踉跄走出
2024/12/26阮蓉超❿
以色列首次承认与在德黑兰刺杀哈马斯政治局领导人哈尼亚有关
2024/12/26邓元曼⚜
我们选择谁来作为家人?
2024/12/26孙文健🎊
中国书画十大名家丨“心与天游” 沈周数字水墨发行
2024/12/26尉迟善佳🍭
极致厨电破解“旧厨房”痛点,老板4件套全新定义中国新厨房
2024/12/26卞光波♙
31省份无新增本土确诊 新增本土无症状13例
2024/12/25伏荷德🏇
人民网三评“无主谣言”之二:是谁在批量炮制?
2024/12/25阎爽之➅
料峭寒冬见新生5家医药上市公司市值超千亿
2024/12/25邵朗政k
冰雪旅游进入旺季冬季旅游市场持续火热
2024/12/24魏寒江t
理响中国·铿锵有理|开放是站在世界地图面前谋发展|开放是站在世界地图面前谋发展
2024/12/24樊枝丽🌀